Äntligen fredag. Äntligen ledig. Äntligen bokbloggsjerka. I dag så frågar Annika:
Är du 100% ärlig i dina recensioner/omdömen?
Ja, i den bemärkelsen att jag inte ljuger i mina recensioner. Jag skriver inte att jag gillar en bok om jag inte gör det, oavsett hur hyllad den är på andra ställen. Skriver jag positivt om en bok, ja då är jag verkligen positiv.
Däremot så väljer jag mina ord. Jag skriver inte ”den här boken är skitdålig” utan försöker uttrycka varför den boken inte tilltalar mig. En recension är aldrig objektiv och jag tycker det är viktigt att det framgår att det är min personliga åsikt jag uttrycker, och ingen generell sanning.
Lottens Bokblogg 
Nej, om man skriver om sin egen åsikt kan man inte vara objektiv.
GillaGilla
Nej, det kanske var självklart;-)
GillaGilla
Håller med dig. Ibland är ju folk brutalt och elakt ärliga för att sedan säga ”men jag TYCKER ju såhär”. Sånt känns bara dumt och onödigt. Klart man har rätt att uttrycka sin åsikt men verkar ju onödigt att kanske såra folk ”bara för att”.
GillaGilla
Ja, det tjänar ju inget till…
GillaGilla
Jag resonerar på samma sätt. Finns ingen anledning att totalslakta.
GillaGilla
Bra uttryckt
GillaGilla
Det finns något som heter ”för” ärlig.
GillaGilla
Ja, det gör det!
GillaGilla
En recension är verkligen aldrig objektiv, kan vara bra att påminnas om ibland!
GillaGilla
Och ändå finns det både recensenter och läsare som tycks tro det…
GillaGilla
Kan bara hålla med. Jag tycker alltid att man ska välja sina ord, och det gäller recensioner med. Men det betyder ju inte att man inte kan vara ärlig! 🙂
GillaGilla
Frågan är om man är oärlig om man väljer snällare ord än man tänker?
GillaGilla
Håller med, man kan vara ärlig utan att vara onödigt hård i det man skriver.
GillaGilla
Ja, det tycker jag också.
GillaGilla
Så länge man argumenterar för sin åsikt om varför man tycker som man gör om boken så känns recensionen ärlig. Tycker jag.
GillaGilla
Tycker jag också. Recensioner som bara säger ”den här boken är inte bra” ger inte så mycket
GillaGilla
Nej, man måste inte skriva precis vad man tycker, man kan linda in det så att det låter lite snällare 🙂 Man kan säga att man inte gillade boken på så många sätt.
GillaGilla
Ja, och därför blir det också svårare att skriva om den;-)
GillaGilla
Jag försöker att vara så konstruktiv som möjligt om jag inte gillar en bok, aldrig elak utan tydlig med vad det är som inte passar mig. Det kan ju vara så att just den boken passar någon annan 🙂
GillaGilla
Försöker också. Har just läst en bok som jag inte vet varför jag inte gillade och då är det riktigt svårt…
GillaGilla
Jag försöker också att inte vara alltför hård eller ”elak” i mina recensioner 🙂
GillaGilla
Jag håller helt med dig. Elak behöver man ju inte vara.
GillaGilla
Jag är inne lite på samma spår som Books ABC – ibland tror jag att folk tar miste på att vara ärlig och vara en skitstövel. När man gillar något är det viktigt att försöka påtala varför.
GillaGilla
Jag gör lika som du.
GillaGilla
Så klart att vi är objektiva i våra bedömningar, och en bok som kan vara helt fel vid en tidpunkt kanske hade varit helt rätt vid en annan.
Och så en annan sak – ingen bloggträff i Ö-vik nästa helg! Det är lite för mycket i livet för att jag ska lyckas rodda ihop en sån helg. 😦
GillaGilla