Trött trött trött… det här blir en seg dag. Men bokhandelsbesök står på schemat. Först en titt på vad Annika har att säga i veckans bokbloggsjerka:

Många beställer sina böcker från Bokus eller Adlibris. Har du andra tips på internetbokhandlar eller liknande där man kan få tag på böcker till åtkomliga priser?

Utöver Bokus och Adlibris så har jag under årens lopp beställt från Amazon, som de flesta känner till. Men faktum är att jag i mindre utsträckning numera beställer från rena internetbokhandlar, jag vill att de fysiska bokhandlarna ska finnas kvar och då måste man som kund också stödja dem.

I den andan vill jag uppmärksamma fysiska bokhandlar som också letar sig ut på nätet. Bokia har en riktigt bra hemsida tycker jag, där man kan beställa böcker. Vår 12-åring går alltid in där när hon ska leta böcker för önskelistor. Och även en del lokala Bokia har egna hemsidor. Ett exempel är vår egen Bokia här i Sundsvall som har en generell hemsida, men också flera olika bloggar och Facebook. De var också nominerade till Svensk Bokhandels tävling ”Bästa bokhandeln på nätet”. Vilka som var nominerade kan ni se här.  Bland de nominerade fanns också två vars hemsidor jag besöker ofta, som har ett nischat utbud, nämligen English Bookshop och Science Fiction Bokhandeln.

En dag som denna är det norska temat givet, eller hur?

Jag har skrivit rätt mycket om norsk litteratur tidigare här på bloggen, men gör det igen. Tack vare min pappa, som var bosatt i Norge i nästan 35 år, och som inte försatte en chans att tipsa om norska böcker så läser jag hyfsat mycket på norska. I synnerhet när jag hälsar på mina syskon i Norge. Här är några författare jag gärna tipsar om:

Sigrid Undset. Främst hennes epos om ”Kristin Lavransdotter”, men även andra böcker, som ”Jenny”.

Herbjørg Wassmo. ”Huset med den blinda glasverandan” och ”Dinas bok” är två läsvärda böcker från 1980-talet.

Gunnar Staalesen. Är främst känd för sina böcker om detektiven Varg Veum i Bergen, men har också skrivit andra böcker, t.ex. en trilogi som utspelar sig i Bergen under 1900-talet. Jag har skrivit mer om trilogin här.

Heidi Linde, som kom ut 2011 med ”Nu, jävlar” som kommer i höst på svenska. Min recension finns här.

Jo Nesbø som mest är känd för alla deckarna om Harry Hole, men som också skrivit humoristiska barn/ungdomsböcker om Doktor Proktor. Min recension av ”Gengångare” finns här.

Gaute Heivoll, som skrivit ett antal böcker, men som blev känd för en större publik 2011 med sin ”Før jeg brenner ned” eller ”Innan jag brinner” som den heter på svenska. Min recension finns här.

Chris Tvedt, deckarförfattare, med flera böcker om advokaten Mikael Brenne. Min recension av ”Dødens sirkel” hittar ni här.

Hans Olav Lahlum, deckarförfattare, som skriver om polisen K2 och hans medhjälpare. Min recension av ”Menneskefluene” hittar ni här. Bok två och tre i serien ligger och väntar i bokhyllan.

Thomas Enger, deckarförfattare, som nyligen publicerat första boken i en serie om Henning Juul. Min recension av ”Skendöd” hittar ni här.

James vaknar upp på ett flygplan. Han har ingen aning om hur han kommit dit och vart han är på väg. Hans minne är en dimma av droger och våld, hans ansikte är helt sönderslaget. När planet väl landar möts han av sina föräldrar som tar honom till en känd klinik för avgiftning. Han inser snart att han har två val – vara kvar på kliniken och överleva eller ge sig av därifrån och dö av droger. Han väljer att bli kvar trots att han är mycket skeptisk till de metoder som används av Anonyma Alkoholister som driver kliniken. Hans första tid blir en plågsam tid av delirium, men när plågorna börjar lätta så är han också redo att lära känna en del av de andra på kliniken, som den mystiske Leonard och den ömtåliga Lily.

Tusen små bitar” är James Freys debutbok. När den kom ut 2003 i USA så salufördes den som en biografi. När Oprah tog med den i sin bokklubb 2005 så började den sälja ordentligt och hyllades som en ärlig beskrivning av ett drogberoende och dess konsekvenser. När det senare avslöjades av The Smoking Gun att det mesta i boken var påhittat så fick Frey och förlaget ta mycket kritik, bl.a. i ytterligare avsnitt av Oprah. Frey har sedan dess skrivit flera böcker, som t.ex. ”Min vän Leonard”. Hans senaste bok, publicerad 2012, heter ”Sista testamentet”. ”Tusen små bitar” har just kommit ut i nyutgåva på Gilla Böcker.

När jag såg James Frey på Skavlan för några veckor sedan så blev jag intresserad av hans person och även boken ”Tusen små bitar” trots att den har ett antal år på nacken. I samband med En bokcirkel för allas bokbloggsnack som boken så bestämde jag mig för att läsa den. Mina funderingar kring biografier när jag hade kommit en bit in i den kan du läsa här.

Den här boken sägs vara en sådan bok som man älskar eller hatar. Jag skulle inte använda så starka ord, men faktum är att jag tycker den är både urtråkig och dålig. Hade jag inte bestämt mig för att ge den en rejäl chans så hade jag inte slutfört den.

Mitt problem är inte om det är en biografi eller inte. Jag tror nämligen aldrig att en biografi kan vara helt sann. Eller i alla fall inte mer än en persons uppfattning av vad som är sant. Mitt största problem med den här boken är faktiskt språket. Det tråkar ut mig, och känns oerhört stolpigt. Väldigt lite fastnar och det som borde vara en gripande skildring är en tråkig text med en massa ”Jag”. Den första delen av boken består av att han spyr och är arg. Sida upp och sida ner. Jag har respekt för att det är vad som händer när man tar sig ur ett drogberoende, men i detta fallet så tycker jag det är erbarmligt tjatigt beskrivet. Jag blir inte det minsta intresserad av bokens James. Han är arg på allt och alla, hans självkritik är ytlig och han anser att man kan ta sig ur ett drogberoende bara man bestämmer sig. När James lämnar nutiden och beskriver saker som hänt honom eller som hänt de andra personerna, ja då glimtar det till något annat. Något som närmar sig att vara intressant, trots att man numera vet att det är påhittat.

Hade jag läst den här boken som biografi hade jag nog haft en annan inställning. Inte så att jag tyckt den varit bra, eftersom mitt största problem är språket, men tillbakablickarna hade varit ännu mer intressanta. Men jag hade också varit mer kritisk mot de detaljerade beskrivningarna av spyorna, deliriumet, utbrotten, promenaderna i skogen, osv. Det skulle ha varit mycket svårt att köpa att man kan ha ett sådant detaljerat minne av en sådan kaotisk period. Hur skulle han ha kunnat skilja på dagarna? Men i en vanlig roman är det ett mindre problem.

En annan del av problematiken för mig är Freys rabiata attacker på AA och dess metoder. Bokens James verkar anse att vem som helst kan ta sig ur ett drogberoende om man bara bestämmer sig. Kanske det var så för honom, men skrämmande om denna bok hyllades så och lästes av så många som en sanning! För mig är verkligheten mycket mer komplicerad än så. De allra flesta kan bara inte ta sig ur ett drogberoende på vilja.

Trots mitt ursprungliga intresse för James Frey så måste jag tyvärr säga att jag inte kommer att kasta mig över en bok av honom igen.

Ett urval andra bloggar som skrivit om boken är: Vickes boklåda, Bokloggen, Dagens bok, och Sida efter sida.

Omdöme: Fejkad biografi om en arg ung man som checkar in på drogklinik, spyr och hatar det mesta, i synnerhet AAs metoder.
Betyg: 2

Kan man peppa en tisdag när måndagen bara försvann i ett töcken? Jo, jag bestämmer att jag kan det. Lingonhjärta behövde måndagspepp, jag behöver tisdagspepp och hakar på hennes enkät.

Vad läser du just nu?
The summer without men av Siri Hustvedt. Jultomten kom med den men sen blev det en hyllvärmare. Den är annorlunda än jag trodde…
Vilken bok upptar dina tankar mest nu?
Jag är nog mest inne i den boken jag läser, så är det alltid, men annars är det Engelsforstriologin. Jag är fascinerad av författarnas förmåga att trollbinda så många i så olika åldrar.
Vilken bok ser du fram emot mest att läsa just nu?
Det är Arne Dahls Viskleken, som ligger i hyllan, signerad förra veckan av författaren!
Vilken utgivning är du mest peppad på just nu?
Gideons ring av Carin Gerhardsen. Femte i Hammarbyserien, ska komma i juni och jag ser fram mot det som bara den…
Och sist men inte minst! Vilken bok blir ditt nästa inköp?
Samvetsfråga. Egentligen har jag köpstopp. Men det är redan brutet. Och så råkar det finnas ett besök inplanerat på The English Bookshop senare i veckan. Och på önskelistan står Elisabeth Georges Believing the lie, Carol Goodmans The demon lover och Belinda Bauers Darkside. Får se om någon av dem skriker högst… eller om det blir plånboken…

Ny vecka, nya tag och förstås Lyrans tematrio. Så här skriver hon: Det är snart syttende mai och som vanligt dags att fira våra grannar. Berätta om tre norska/svenska favoriter. Välj om du vill berätta om en speciell bok eller en författare. För svenska deltagare gäller att berätta om norska böcker/författare och för norska deltagare gäller då så klart att berätta om svenska favoriter.

Det här är ett tema i min smak. Om ni besökt min blogg förut så vet ni att jag läser en hel del på norska. Norge har varit mitt andra hemland sin min pappa flyttade dit på 70-talet och med tiden har jag upptäckt en hel del norsk litteratur. Den del av mina blogginlägg i frågan hittar ni under kategorin ”Böcker på norska”. Som vanligt drabbas jag av beslutsångest när jag ska välja, men den här gången blir det tre norska böcker som finns översatta till svenska.

1. ”Nu, jävlar” av Heidi Linde läste jag i mars och min recension hittar ni här. Den utspelar sig i Kongsvinger under en dag i oktober. I centrum står Jessica som kommit tillbaka på besök till sin barndomsstad. Till  min glädje upptäckte jag häromdagen att den till hösten kommer ut på svenska, mer information hittar ni här.

2. ”Før jeg brenner ned” av Gaute Heivoll läste jag förra sommaren och min recension hittar ni här. Den är uppbyggd som två parallella historier. Dels om Gaute själv, hans väg till författarskapet och hans relation till sin pappa. Dels om en pyroman som härjade i bygden när Gaute kom till världen. Jag tyckte om språket och den var både tankvärld och spännande. Den kom ut på svenska tidigare i år, och den heter ”Innan jag brinner”.

3. ”Skinndød” av Thomas Enger läste jag i mars och min recension hittar ni här. Det är den första i en serie ”krim” som handlar om journalisten Henning Juul. Vansinnigt spännande! Den finns på svenska och den heter ”Skendöd”.

Utöver dessa tre vill jag passa på att rekommendera två författare i krimgrenren som tyvärr inte översatts till svenska. Dels Chris Tvedt, en recension av hans ”Dødens sirkel” hittar ni här, och dels Hans Olav Lahlum, en recension av hans ”Menneskefluene” hittar ni här.

Regnet vräker ner och stormen viner som aldrig förr den här höstdagen i oktober i Arvika med omnejd. De enda som kommer fram är räddningstjänsten, och det är knappt det. Sallys Café & Restaurang ligger på en höjd, och blir av vattenmassorna avskuret från resten av bygden. På restaurangen befinner sig en grupp människor. Minna, Sallys systerdotter och nu ägare till restaurangen, som lever i en lögn och är sargad av sin bakgrund. Anette, som jobbar på restaurangen, gift med alkoholisten Sonny och trött på det mesta. En föredetta Dramatenskådespelerska, Marguerite, som försöker komma sin son närmare. Henrik, Marguerites man, en oerhört arrogant och elak ekonomiprofessor. Ritva, som har ett tillfälligt jobb på lokaltidningen, och som har varit ute med fotografen Micke för att leta scoop i stormen. Tyrone, den tysta, som egentligen är pensionerad men ryckt in för räddningstjänsten. Osynlig men ändå närvarande är Minnas dotter Sofia och Minnas far TV-kändisen Dag Tynne som aldrig velat erkänna henne. De närvarande har var och en sin livsberättelse, med fokus i familjen, i släkten, i arvet och i att inte vara den man från början ville vara. Plötsligt tar det hela en dramatisk vändning pga stormen.

Moderspassion” är Majgull Axelssons senaste bok, den utkom 2011 på Brombergs förlag. Majgull Axelsson är en journalist som började skriva om barnprostitution och fattigdom i Sverige. En av hennes mer kända böcker är Rosario är död från 1989. Hennes skönlitterära debut var Långt borta från Nifelheim som kom 1994. En av hennes mest kända böcker är Aprilhäxan   från 1997.

Dokumentära böcker är sällan min ”grej”. Jag gråter nästan aldrig när jag läser en bok. Men den dokumentära boken Rosario är död grät jag när jag läste för många många år sedan. Sen dess håller Majgull Axelsson en speciell plats hos mig.

Nu var det länge sedan jag läste en bok av henne, så det var inte med alltför stora förväntningar som jag grep mig an den här boken. Vad jag hade glömt var Axelssons fascinerande förmåga att dra in läsaren i boken, att med små språkliga medel måla en tavla. Hon kommer t.o.m. undan med litterära grepp som jag annars skulle vara högst skeptisk till. Och egentligen vet jag inte vad det är som jag tycker så mycket om. Men något är det. För det är innerligt och kryper nära.

Bokens centrum är relationerna mellan döttrar och deras mödrar, eller kvinnor och deras släkt och arv. Det handlar mycket om hur man inte kan komma ifrån arvet, hur fördomar går i arv. Att det man just försöker undvika att ge i arv till sina barn går i arv, eller så skapar undvikandet nya problem. Det är saker jag funderat mycket på även utanför läsandets värld, och jag tycker Axelsson beskriver det bra. Med små medel.

Boken är uppbyggd med kapitel ur olika personers synvinkel. Huvudpersonen Minna återkommer flera gånger som berättare och där har Axelssons svävat ut i sin berättelse. Jag har svårt för Minnas nära-döden-hallucinationer (eller vad det är…), det blir lite väl underligt. De övriga berättarna är tre kvinnor (Anette, Ritva och Marguerite) och en man (Tyrone), och deras berättelser känns mer handfasta, liksom Minnas minnen från tidigare delar av sitt liv.

Det finns många vackra och tankvärda saker att citera ur den här boken men som fysiker så ler jag lite extra åt detta: ”En riktigt stilig karl av den lätt förvirrade akademiska modellen. Vad var han professor i? Fysik, förstås. Den ädlaste av naturvetenskaper.”  Jag tycker mycket om boken och Axelssons sätt att skriva. Genast hamnar några av hennes äldre böcker som jag inte läst på att-läsa-listan.

Ett urval andra bokbloggar som skrivit om boken är Dagens bok, En bokcirkel för alla, Sladdertackans bokblogg, Beroende av böcker och Snowflakes in rain.

Omdöme: Innerlig berättelse om mödrar, barn, arv och släkters förbannelse i skuggan av en storm.
Betyg: 4+

När jag anmälde mig till Lindas Boktolva så var det första gången. Jag gjorde min lista betydligt längre än bara tolv författare och jag la in både hyllvärmare och sådana som passar i Nordiska läsutmaningen. Och faktiskt – ska jag gå på namnet med TOLV i så är jag nu klar med den! Hela min lista hittar du här och jag tänker förstås fortsätta beta av namn på den resten av året. Men de tolv första blev de här (med länkar till mina recensioner):

Januari 2012:
Jay Asher – Tretton skäl varför.
Suzanne CollinsHungerspelen.
Zinat PirzadehFjäril i koppel.

Februari 2012:
Gretelise Holm – Ministermordet.
Kristina Ohlsson – Askungar.

Mars 2012:
Anna Bovaller – Äppelkyrkogården.
Hans Olav Lahlum – Menneskefluene.
Chris Tvedt – Dødens sirkel.

April 2012:
Arne Dahl – Ont blod.
Liselott Willén – Ingenstans under himlen.
Hans-Olov Öberg – Djävulens tonsteg.

Bäst av de här tyckte jag Chris Tvedt var. Mest besviken var jag på Suzanne Collins. Flera av författarna kommer jag att försöka läsa fler böcker av.

Denna regniga lediga fredag har jag sällskap i soffan av en småfebrig och snorig nioåring. Han ser på TV och jag bokbloggar. Bra uppdelning nu när det är dags för Veckans Bokbloggsjerka hos Annika. Veckans fråga är:

Upptäckte du någon ny författare under förra året som du kan berätta lite om?

Min mest omvälvande personliga författarupptäckt förra året var Linda Olsson, även om hon inte var en debutant 2011.

Linda Olsson är en svenska som flyttade till Nya Zeeland på 90-talet. I september 2005 debuterade hon som författare med en bok på engelska ”Let me sing you gentle songs” eller ”nu vill jag sjunga dig milda sånger” (2006) som den kom att heta i svensk översättning. Det var den boken jag först läste 2011 och i mina ögon är det en helt fantastisk bok!

Linda Olsson har sedan publicerat Sonat till Miriam (2008) och Det goda inom dig (2011), även det två mycket bra böcker. Mina recensioner av Linda Olssons böcker hittar du här, här och här.

13 december 2011. Snön vräker ner i Sundsvall och SMHI förutsäger att det ska bli ännu värre.  Göran Huldt, en lokalpolitiker som varit med och beslutat om neddragningarna i sjukvården i länet, tas in på akuten med lunginflammation och placeras över natten i ett rum på avdelning nio. Jourhavande läkare är Erik Jensen. Vid fyra på morgonen hittas Huldt strypt, knivskuren i ansiktet, och polisen tillkallas. Det är kriminalkommissarie Johan Axberg och hans kollegor som kommer till sjukhuset för att utreda mordet. Innan de har hunnit ta reda på vem som är mördaren hittas ytterligare ett offer… och ett till… Under tiden tilltar snöfallet och sjukhuset isoleras från omvärlden. Mördaren finns kvar på sjukhuset och det blir en kamp mot tiden för poliserna att förstå motivet och hitta mördaren innan fler mördas.

Stryparen” är Jonas Moströms sjunde bok om kriminalkommissarie Johan Axberg och läkaren Erik Jensen i Sundsvall. Den första boken ”Dödens pendel” kom ut 2004. Jonas Moström är författare och läkare från Jämtland som numera bor i Stockholm. Han gjorde sin AT-tjänstgöring på sjukhuset i Sundsvall.

Som jag skrivit många gånger förut här på bloggen så är jag förtjust i deckarserier, och serien om Johan Axberg och hans vänner och kollegor är inget undantag. Min recension av den förra boken, ”Evig eld”, kan ni läsa här. Det var med glädje jag hittade paketet från förlaget i brevlådan och kastade mig in i boken. Men tyvärr så måste jag säga att det här tillhör en av de svagaste böckerna i serien.

Det positiva först. Det är som vanligt en klassisk intrig, med flera mord, en jakt, förvillande spår, och en upplösning med viss ”twist”. För mig som Sundsvallsbo så höjer det läsupplevelsen när den utspelar sig i Sundsvall. För boende i Västernorrland så är det också fortfarande högaktuellt med debatten kring neddragningarna i sjukvården, och det vävs in på ett bra sätt.

Men boken lämnar mig ovanligt oberörd. Både Johan och Erik och de övriga poliserna får ovanligt lite plats, de utvecklas inte alls och känns endimensionella. Johan och Erik blir jag mest irriterad på, i synnerhet Johan. Intrigen känns tillkämpad med många lösa trådar som inte förklaras, den hade kunnat utvecklas mer. Morden på tok för många och ett insnöat sjukhus fullständigt orealistiskt, men sådana litterära friheter kanske man kunde accepterat om boken fängslat på andra sätt. Ytterligare en sak som stör mig, men som författaren förmodligen inte är skyldig till, är baksidestexten. Den innehåller nämligen en del som jag inte tycker stämmer med boken!

Kommer jag att läsa den åttonde boken om en sådan kommer? Jodå, jag är tillräckligt intresserad av Johan Axberg och de övriga, och hoppas att de får mer utrymme igen i nästa bok.

Boken är ett recensionsexemplar från Lind&Co.

Omdöme: En något torftig deckare om en mördare som härjar på ett insnöat sjukhus i Sundsvall.
Betyg: 3

I morgon kväll (torsdag 10 maj) ska vi på ”Bokens Afton” på Bokia här i Sundsvall.

Gäster kommer att vara författarna Arne Dahl och Jonas Moström.

Det brukar alltid vara intressantare om man ställer frågor till författarna. Jag klurar på om jag ska fråga något och i så fall vad. Så nu undrar jag:

Vad skulle du fråga Arne Dahl och/eller Jonas Moström om du hade chansen?

« Föregående sidaNästa sida »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.